& 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C D E F G H I J K L M N O Œ P Q R S T U V W X Y Z

Toit

 

« Non, l’avenir n’est à personne ! Sire, l’avenir est à dieu ! A chaque fois que l’heure sonne, tout ici-bas nous dit adieu. L’avenir ! L’avenir ! Mystère ! Toutes les choses de la terre, gloire, fortune militaire, couronne éclatante des rois, victoire aux ailes embrasées, ambitions réalisées, ne sont jamais sur nous posées que comme l’oiseau sur nos toits !  » – Victor HUGO – poème éternels éclairs – à Napoléon. – http://www.eternels-eclairs.fr/poeme-victor-hugo-napoleon-ii

« Cherchant le bâtisseur de la maison, j’ai couru ma course dans le tourbillon des naissances sans nombre qui jamais n’échappent à l’entrave de la mort ; le mal, de naissance en naissance, se répète. Possesseur de la maison, je te vois. Jamais plus tu ne me bâtiras une maison. Toute ta charpente est brisée, le faîte du toit a volé en éclats : son assemblage n’est plus ; mon esprit est parvenu à la destruction des désirs.  » – Ananda K. Coomaraswamy « chant de victoire du bouddha » « hindouisme et bouddhisme » – Folio essais n°271 –

Voir : ChapeauCouvrirMaison – Toit –

Toledoth Jechou – Toledot Yeshu

« Le Talmud et les Toledoth Jechou rapportent que Jésus boitait. Il se serait estropié en essayant de voler. Robert GRAVES, dans son livre le roi Jésus, suggère l’hypothèse que cette tradition serait en fait «une allusion à une cérémonie secrète du couronnement sur le mont Thabor. Jésus y serait devenu le nouvel Israël après avoir été rituellement rendu boiteux au cours d’une lutte » . Il est donc le successeur de Jacob dans la nouvelle alliance. De même qu’Israël eut douze fils, chefs des douze tribus, le Christ choisit douze apôtres (les douze) pour lui succéder. » . – Robert GRAVES – « La déesse blanche » Édition du rocher, Monaco, 1979, p. 388. – http://www.dictionnairedessymboles.fr/article-le-symbolisme-du-boiteux-55789368.html

« Le Sefer Toledot Yeshou (Hébreu : ספר תולדות ישו livre des engendrements de jésus) est un pamphlet juif antichrétien datant du moyen âge. – https://fr.wikipedia.org/wiki/toledot_yeshou

Le Sefer Toledot Yeshu est un texte juif médiéval qui présente une chronique négative de Jésus, décrivant sa naissance illégitime, ses activités hérétiques et sa mort honteuse. Il existe sous plusieurs versions manuscrites en hébreu et araméen, étudiées et traduites par des chercheurs comme Peter Schäfer et Michael Meerson. » – « I.A. Qwant »

Tolérance

« En attendant le jour la Tolérance deviendra aimante, nous dirons que la Tolérance, la prosaïque Tolérance, est ce que l’on peut faire de mieux ! La Tolérance, si peu exaltant que puisse être ce mot est donc une solution passable ; en attendant mieux, c’est-à-dire en attendant que les hommes puissent s’aimer, simplement se connaître et se comprendre, estimons-nous heureux qu’ils commencent par se supporter. La Tolérance est donc un moment transitoire. – Vladimir Jankélévitch –

« Je ne viens pas prêcher la Tolérance, la Liberté la plus illimitée de Religion est à mes yeux un Droit Sacré, que le mot Tolérance qui essaie de l’exprimer, me paraît en quelque sorte tyrannique lui-même, puisque l’existence de l’autorité, qui a le pouvoir de tolérer, attente à la liberté de penser, par cela même qu’elle tolère, et qu’ainsi, elle ne pourrait pas tolère.  » – Vicomte Mirabeau, assemblée Nationale dimanche 23 août 1789 discussion sur learticle de la déclaration des droits de l’homme

« Parce que la Tolérance suppose qu’il y ait un vainqueur et un vaincu, un dominateur et un dominé et que celui qui détient le pouvoir tolère que les autres existent. » – Mgr Claverie, Évêque d’Oran assassiné en août 1996. –

« Avant le 12° siècle souffrance et Tolérance avaient la même signification. – Ne dit-on pas : « Maison de Tolérance » ? Pour tester le pouvoir du mot « Tolérance », ce soir en vous mettant au lit susurrez à l’oreille de votre épouse : « Je te tolère  » et attendez le résultat ! – Rémi ALCINA –

« La Tolérance ne fait renoncer à aucune idée et ne fait pas pactiser avec le mal. Elle implique simplement qu’on accepte que d’autres ne pensent pas comme vous sans les haïr pour cela. » – Paul Henri Spaak – 2° congrés de Fraternité Mondiale, Bruxelles, 1955. – « Une certaine idée de la FM∴ » de Alain Bernheim, édition Dervy, Collection Pierre Vivante, P.51 + 52 +115. –

« La Tolérance se trouve au Point de rencontre – […] du juste et du faux […] » – Briol cité dans – Alain BERNHEIM « Une certaine idée de la FM∴ », édition Dervy, Collection Pierre Vivante, P.260. –

« La Solidarité est cousine germaine de Tolérance et de Raison, elle est sur le même plan qu’elles… leDegré. C’est une Division, une fille de la Charité, de l’Amour de surabondance gratuit qu’est l’Agape. C’est un minimum vital de plus ; elle est, elle aussi, limitée par la Raison personnelle. Elle est nécessaire aux Hommes en cours d’Éclairage, comme facteur de prise de Conscience, mais complètement dépassé lorsqu’on est en Charité, en Justice, en Agapé, au plus profond des Symboles, dans l’Impersonnelle Raison. On peut-être Solidaire d’un Ennemi par intérêt, on ne peut pas être en Charité ou en Agapé par intérêt, c’est un non sens. La Charité, c’est faire parti d’un même Corps. “ Un avec, Un dans ”, c’est Supérieur à la Solidarité, elle l’implique naturellement. Le Maître Réalisé est obligatoirement en Charité, demander à celui qui est en Charité s’il est en Solidarité c’est semble t’il demander au Chef d’orchestre s’il Connaît : Au clair de la Lune. »  – Remi ALCINA « Liberté, égalité, fraternité » – RL∴ FF∴ Libres 813 Ori∴ Béz∴ – 6995 – Voir Maimonide

« il y a Amour, la tolérance est mépris ! » – SC∴702 – AmiUni∴ – Val∴ Mon∴ – Remi ALCINA- « Le Chevalier R+C et l’époque dite des Lumières » – 6022 –

« La tolérance ? Il y a des maisons pour ça ! – Paul Claudel –

« L’Amour du prochain qu’énonce Jésus est plus que tolérance, pour être vrai il doit inclure l’Amour de son ennemi. » – SC∴702 – AmiUni∴ – Val∴ Mon∴ – Ber∴ Die∴ – «N’allez pas croireaccomplir.» – 6024 –

Tollé

« Lorsqu’on définit la Tradition selon son sens le plus exact, son acceptation la plus propre, comme étant la Science de nos ancêtres, la réaction habituelle est une sceptique ironie chez les plus polis, un tollé hilare chez les autres, tous étant dûment conditionnés par l’enseignement des écoles et des universités, qui prétendent que les ébauches d’êtres humains qu’étaient ces ancêtres ne sauraient avoir eu les vastes connaissances de l’homme de nos jours. Qu’on se détrompe, et le propos du présent ouvrage bien que limité à la physiologie et à la médecine, est justement de montrer que non seulement ces « Ebauches » sont plus que problématiques, mais que les connaissances Traditionnelles du fait même qu’elles se placent sur un mode qualitatif alors que la science actuelle est limitée à la stricte quantité, lui sont incontestablement supérieures. » Médecine chinoise, médecine totale – Avant proposJacques André Lavier – Grasset –