∴
« Voltaire, qui se trouve alors à Londres, commente, admiratif : «Ce fameux Newton, ce destructeur du système cartésien, mourut au mois de mars de l’an passé 1727. Il a vécu honoré de ses compatriotes et a été enterré comme un roi qui aurait fait du bien à ses sujets.» – https://fr.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton –
«Ce n’est pas Voltaire l’imposteur, c’est ceux qui en font la promotion.» – Marion SIGAULT –https://www.youtube.com/watch?v=Aup4PAmsn_o – Time line 12:33 – Nota Bene : Marion SIGAULT, sur Wikipédia
«Comment s’explique cette anomalie (si on admet que la Maçonnerie est d’inspiration kabbalistique) : le Franc-maçon Voltaire, qui n’avait que mépris pour la race juive ?» (p. 324). M. Vulliaud ignore donc que Voltaire ne fut reçu à la loge «Les Neufs Sœurs» qu’à titre purement honorifique, et six mois seulement avant sa mort ? […] Notre auteur aurait été mieux inspiré en invoquant, à l’appui de sa thèse, le fait qu’il existe, en Allemagne et en Suède, des organisations maçonniques dont les juifs sont rigoureusement exclus. » – FORMES TRADITIONNELLES ET CYCLES COSMIQUES – «La Kabbale juive» – Tout Guenon page 778 –
«Les gens qui ont renversé la royauté, dont le chef à savoir le roi était là pour défendre le peuple, les intérêts du peuple, ces gens là, ont mis à la place des gens qui défendent les intérêts des puissants… ils ne l’ont pas dis, mais ils l’ont fait, la preuve, ils ont mis Voltaire au Panthéon ! » – Marion SIGAULT – https://www.youtube.com/watch?v=Aup4PAmsn_o – Time line 12:49 – Nota Bene : Marion SIGAULT, sur Wikipédia
«Frederic II avait un jugement définitif sur Voltaire… il est absolument infréquentable ! » – Marion SIGAULT – https://www.youtube.com/watch?v=Aup4PAmsn_o – Time line 14:01 – Nota Bene : Marion SIGAULT, sur Wikipédia
« Voltaire, Versus Platon » – Pour comprendre les erreurs des Lumières » – Note Rémi ALCINA –
« …les livres novateurs du professeur Xavier Martin sur la mentalité du siècle des Lumières et l’esprit des acteurs de la Révolution, ont sans tapage, car ignorés des grands médias en général, fidélisé un lectorat très motivé. Parmi ces quelques douze ouvrages, nul n’a fait plus d’effet que Voltaire méconnu. Moins d’un an après sa parution, il a été l’objet d’une seconde édition. Celle-ci est déjà la troisième. Ceux qui découvriront ces pages, à l’écriture vivante et claire, comprendront les raisons du succès. Ce qu’on y voit se profiler, c’est une image ordinairement dissimulée du grand « philosophe » de la « tolérance » : haine ou mépris du genre humain en général, et des gens modestes en particulier ; mépris des femmes, jusqu ‘au sordide ; haine des religions, à l’occasion jusqu’au délire ; mépris des Noirs et des Arabes, haine pathologique à l’égard des Juifs, jusqu’à certains fantasmes d’extermination (qui à l’occasion visent aussi les Turcs) ; mépris des Calas, que Voltaire en douce, avec insistance, tient pour « imbéciles » ; exécration de jeunes auteurs dont il approuve (ou manigance !) l’enfennement par lettre de cachet… Cette énumération n’est pas limitative. Une profusion exceptionnelle de citations époustouflantes, méthodiquement référencées, nourrit l’ouvrage, qui donc pourrait presque être intitulé Voltaire par lui-même. » – https://www.editionsdmm.com/xviiie-siecle/172-voltaire-meconnu-aspects-caches-de-lhumanisme-des-lumieres–9782856523643.html
