∴
![]()
« Je suis quand même un peu gêné par la « Paradoxalité » du terme « Impersonnalité » utilisé pour désigner, si j’ai bien compris, L’état de Celui Qui a Dépassé en Conscience son Individualité, alors même que ce Dépassement consiste à s’épanouir dans la « Personnalité absolue (c’est à dire) le Soi. Quand tu lis les définitions d’Impersonnalité, il y a de quoi se Perdre ! La seule qui me conviendrait est « Qualité de ce Qui n’appartient pas particulièrement à une Personne. » mais je préférerais dire « Qualité de ce Qui est Au-delà de l’Individu ». La Loi par exemple. Shakespeare parlait d « Impersonnalité Sur-humain ». À Méditer… » ( Echanges après discussions aux Agapes à propos de – « Evola Julius – Chevaucher le tigre, Dissolution de l’individu.doc ») – Max∴ PAS∴ –
En suivant l’échange : « …Et bien justement, pour «Qui», ce «Qui » … « Supra Humain » et non pas Sur-humain, (Attention à la notion délicate de Qui ! elle peut-être Horizontale, dans le sens « Adam » ou Transcendante, « Aadam » c’est de cette dernière dont il est question ici. – Voir Ramana Maharshi – (et pour « Supra VS Super » voir Guenon ci dessous.) dépassant toutes notions de «Personne», c’est le plus grand ou plus petit (au choix cela revient au même ici), des Dénominateurs communs, l’indicible, Source Universelle. À t’on besoin alors de la notion de Personne, de Soi… nous risquerions de tomber dans une notion de Dieu Personnel, cher aux Déistes ? Voir le poème «Coplas» de Saint Jean de la Croix, qui à mon sens traduit le mieux cela ! » – Note Rémi ALCINA – Tout Guenon Page 2333 – et la suite : Télécharger : rene-guenon-tout guénon-v2– Coplas de Saint Jean de la Croix : coplas –


« Suite à notre Discussion sur le «Gourou de la Loge», tu Trouveras ci-joint une Planche Qui précise pourquoi (lors des élections), ce n’est pas un «Vénérable» qui doit Décider, encore moins un Clan de l’Atelier, ce n’est pas non plus une Succession obligatoire par poste (exemple d’erreur classique : «le 1° Surveillant qui devient Vénérable» ! C’est l’Atelier «non Influencé par des Hommes», Constitué dans son Ensemble, de FF∴ «Libres et de Bonnes Mœurs» qui Votent dans l’Impersonnalité… Cette Impersonnalité Clef de l’Article Numéro Un de nos Règlements Particuliers, (RL N°813 « Les FF Libres » ) Permet à l’Homme Libre (Franc – Libre – et Maçon – Façonneur de Cette Liberté – ), de Devenir suite à son Cheminement, «Présence» Effective et de Pouvoir Dire «Tout Est Un» (du livret d’apprenti). »- RL∴ 813 FF∴ Libres – Ori∴ Bez∴ – Échanges épistolaires – Rémi ALCINA avec un Frère – 2014 – Planche citée : Jean Serlun « Gourou et Franc-Maçonnerie » – Télécharger : Gourou et Franc-maçonnerie-jean-serlun

![]()
« Les anglais ont une phrase Qui Exprime bien, à la fois, le Détachement et l’Intérêt à Porter aux Choses du Monde Matériel , Qui Caractérise le Sage : « You don’t own, You care it ! » Traduction : « Vous ne Possédez pas, Vous Prenez Soin ! « . à noter que le Verbe « To care » est Lié à Charité. Henri Le Saux, Prêtre Catholique et Swami Hindou dans son Livre Témoignage « La montée au fond du cœur » (à chiner sur internet) dit lui aussi : « Souverain Détachement et Souverain Intérêt à la fois, telles sont les Caractéristiques du Joueur Divin devant sa Lilà« . Ce sont deux autres manières de dire « A la Gloire du Grand Architecte De l’Univers.« , de réciter le « Notre Père » Chrétien, ou de chanter le « Non nobis« , Prière d’Action de Grâce, associé aux Chevaliers du Temple, Qui appartient au Patrimoine Chrétien et Juif depuis près de 2600 ans. C’est le Chemin de l’Impersonnalité, prôné par la Tradition. » – RL∴ 813 FF∴ Libres – Ori∴ Bez∴ – Rémi ALCINA – et FF∴ Discussion aux Agapes – 6014. –

– écouter le chant « Non nobis… » par Patrick Doyle. –

![]()
« Le « Nous de Majesté » employé par le Roi, Correspond à la Notion du Noùs : Pointe fine de l’Âme. l’Impersonnalité Absolue. » – Note Rémi ALCINA –

![]()
« L’Impersonnalité, c’est la Résultante, la Conséquence et à la fois la Condition « Sine qua non » de : «A la Gloire du Grand Architecte De l’Univers» en Franc-maçonnerie, «Au Nom du Père du Fils et du Saint Esprit» en Chrétienté et Autres, suivant les Formes suivies de la Tradition Primordiale. Nous ne Travaillons pas en Notre Propre Nom, à Notre Propre Gloire mais au Nom et à la Gloire d’un Principe Créateur. » – RL∴ 813 FF∴ Libres – Ori∴ Bez∴ – Rémi ALCINA – » A la gloire du G∴A∴D∴U∴ » – 6015 –
Écouter l’enregistrement sonore Échange Rémi ALCINA – /Geo∴ GAU∴ Grd∴ Ora∴ Adjoint G∴L∴D∴F∴ – 6017 –

![]()
« En langue Arabe, le mot « Abd » signifie serviteur, adorateur, captif, appartenant à, relié à… . Il dérive d’un verbe signifiant adorer, vénérer . On le trouve dans la composition des nombreux prénoms arabes qui se réfèrent aux multiples noms de Dieu, comme Abd Allah (serviteur de Allah) ou Abdel Karim (serviteur du Généreux), Abdel Hakim (serviteur du Sage). Sachant que dans l’islam Dieu ou Allah est dénommé sous de nombreux qualificatifs et attributs (99 au total) qui lui sont réservés. Un musulman ne doit les utiliser que si ils sont préalablement précédés de la racine « Abd » . Ceci afin d’éviter l’adoration ou le service à d’autre personnes ou entités que Dieu dont nous sommes ses êtres et serviteurs . L’islam est venue en rupture des différente pratique idolâtres, animistes et autre (hormis celles relevant religions du livre qui sont reconnues par le Coran). « Il n’y a de Dieu et de soumission qu’à Dieu et Mohamed est son prophète » . De plus l’ islâm a interdit toute représentation de la personne dessins peintures statuts totems susceptibles de rappeler les anciennes pratiques d’adoration ou de conférer à d’autres entités ou personnes la faculté d’être adorer ou d’y être subordonner ou soumise. (On n’est pas loin de l’impersonnalité dès lors ou sans l’attribut d’un des noms de dieu l’individu n’est pas reconnu, n’est pas personnalisé. L’individu est relié en tant que être ou personne à dieu dont il relève et dont il est le serviteur car il lui est soumis… sens de l’Islam : se soumettre à Dieu ). Musulman veut dire aussi celui qui s’est soumis à Dieu. » – Hocine BAB∴ : Echanges épistolaires, complémentaires sur « impersonnalité » et « Sir » – avec – Rémi ALCINA –

« A propos de l’impersonnalité : « C’est alors que le messager doit disparaître, autant que possible, et n’être qu’un haut parleur qui transmet. » – RL∴ 813 FF∴ Libres – Ori∴ Bez∴ – Ren∴ RIG∴ « La face cachée de Jean » – 1984 –

![]()
![]()