∴
« La Dialectique ascendante : l’anagogie , c’est à dire la montée vers les Idées, La Dialectique contemplante : « la Noésis » c’est le sommet de la Dialectique ascendante, où l’âme contemple intuitivement les Idées, Dialectique descendante : la Diairésis. – « De même la Franc-maçonnerie essaie de déterminer qui est Initiable en tenant compte de ses Mœurs , de son mode de vie et de ses moyens d’existence . Certaines Infirmités, comme les Trois « B », évoquées plus haut , étaient incompatibles avec l’exercice d’un Métier manuel et la Franc-maçonnerie Spéculative les a conservés comme marque d’une Dysharmonie Spirituelle Exprimée par le Corps , ce qui est très près des “conditions Karmiques ” évoquées a contrario (au contraire ) par le Bouddha . « – » Hans Wolfgang Schumann, Le Bouddha historique , Ed. Sully, p. 198. – (envoi d’un App∴ suite à une discutions en Salle Humide sur la règle des « Trois B » RL∴ 813 les FF Libres Ori∴ Bez∴ 6014) –
Réponse RA Oui c’est ça, à part que dans le R∴E∴A∴A∴ tu ne trouveras nulle part quelque chose sur le sujet ! La seule trace que j ’ai trouvé c’est dans « Ahiman Razon », qui est notre livre des « Anciens » (par rapport aux « Moderns » Andersoniens (Anglicans) . C’est peut-être encore d’usage , dans une Maçonnerie liée à des Rites plus Religieux , mais pas chez-nous , à ma Connaissance ! Va voir dans le Glossaire « Boiteux , Borgne , Bègue », et l’explication de « Colnot », ainsi que celle de « Matthias ». C’est à mon sens les seules explications Esotérique corrects que l’on puisse en donner , ce qui justifie le fait que cela n’existe plus chez nous … ce fut passager, par analogie aux Opératifs, mais je le répète, l’Opératif manuel n’a rien à voir avec nous , sauf le but anagogique. Nous ne descendons pas d’eux ! C’est du bricolage Andersonien… Le reste c’est à mon sens du délire Exotérique . Attention au Bouddhisme , ce n’est pas une Tradition mais une Philosophie . – Echange avec un Frère – Ndlr – Voir – Lectio Divina – Lectio – Cogitatio – Ruminatio – Meditatio – Oratio – Contemplatio – Unio – Echelle – Dialectique – Anagogie – Noésis – Diairésis – Etape – Moment – Lion –
« Les Tantras (« métiers à tisser » ou « tissages ») font référence à des textes nombreux et variés en rapport avec différentes traditions ésotériques prenant ses racines dans les philosophies hindouistes puis bouddhistes. La culture religieuse des tantras est essentiellement hindoue, et il a été démontré que les matériaux tantriques bouddhiques ont été dérivés de sources hindoues. Bien que les tantras hindouistes et bouddhistes ont de nombreuses similarités globales, elles ont différentes distinctions évidentes. » – https://fr.wikipedia.org/wiki/Tantras –
Interprétations : Le diable / Al Pacino & l’avocat Kevin / Keanu Reeves » – Film « L’associé du diable » de Taylor Hackford – Time line : 1.52 –
∴
« Les Tantras (« métiers à tisser » ou « tissages ») font référence à des textes nombreux et variés en rapport avec différentes traditions ésotériques prenant ses racines dans les philosophies hindouistes puis bouddhistes. La culture religieuse des tantras est essentiellement hindoue, et il a été démontré que les matériaux tantriques bouddhiques ont été dérivés de sources hindoues. Bien que les tantras hindouistes et bouddhistes ont de nombreuses similarités globales, elles ont différentes distinctions évidentes. » – https://fr.wikipedia.org/wiki/Tantras –
∴
» La Dialectique ascendante : l’anagogie , c’est à dire la montée vers les Idées, La Dialectique contemplante : « la Noésis » c’est le sommet de la Dialectique ascendante, où l’âme contemple intuitivement les Idées, Dialectique descendante : la Diairésis. – « De même la Franc-maçonnerie essaie de déterminer qui est Initiable en tenant compte de ses Mœurs , de son mode de vie et de ses moyens d’existence . Certaines Infirmités, comme les Trois « B », évoquées plus haut , étaient incompatibles avec l’exercice d’un Métier manuel et la Franc-maçonnerie Spéculative les a conservés comme marque d’une Dysharmonie Spirituelle Exprimée par le Corps , ce qui est très près des “conditions Karmiques ” évoquées a contrario (au contraire ) par le Bouddha . « – » Hans Wolfgang Schumann, Le Bouddha historique , Ed. Sully, p. 198. – (envoi d’un App∴ suite à une discutions en Salle Humide sur la règle des « Trois B » RL∴ 813 les FF Libres Ori∴ Bez∴ 6014) –
– Les trois Dialectiques – Réponse RA Oui c’est ça, à part que dans le R∴E∴A∴A∴ tu ne trouveras nulle part quelque chose sur le sujet ! La seule trace que j ’ai trouvé c’est dans « Ahiman Razon », qui est notre livre des « Anciens » (par rapport aux « Moderns » Andersoniens (Anglicans) . C’est peut-être encore d’usage , dans une Maçonnerie liée à des Rites plus Religieux , mais pas chez-nous , à ma Connaissance ! Va voir dans le Glossaire « Boiteux , Borgne , Bègue », et l’explication de « Colnot », ainsi que celle de « Matthias ». C’est à mon sens les seules explications Esotérique corrects que l’on puisse en donner , ce qui justifie le fait que cela n’existe plus chez nous … ce fut passager, par analogie aux Opératifs, mais je le répète, l’Opératif manuel n’a rien à voir avec nous , sauf le but anagogique. Nous ne descendons pas d’eux ! C’est du bricolage Andersonien… Le reste c’est à mon sens du délire Exotérique . Attention au Bouddhisme , ce n’est pas une Tradition mais une Philosophie . – Echange avec un Frère – Ndlr – Voir – Lectio Divina – Lectio – Cogitatio – Ruminatio – Meditatio – Oratio – Contemplatio – Unio – Echelle – Dialectique – Anagogie – Noésis – Diairésis – Etape – Moment – Lion –
∴
« Métonymie , Origine étymologique : Le terme vient du grec metônumía (μετωνυμία), formé de meta (changement ) et onoma (nom ) . Il désigne donc le «déplacement de nom ». » – fr.wikipedia.org –
∴
« Métonymie, Origine étymologique : Le terme vient du grec metônumía (μετωνυμία), formé de meta (changement ) et onoma (nom ) . Il désigne donc le «déplacement de nom ». » – fr.wikipedia.org –
« (Héphaïstos ) Il est habituellement représenté sous les traits d’un forgeron boiteux , mais il est d’abord un inventeur divin et un créateur d’objets magiques. Dès Homère , son nom est utilisé par métonymie pour désigner le feu . » – https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9pha%C3%AFstos –
« La métonymie est une figure de style qui consiste à remplacer un mot par un autre lié par une relation logique , comme la cause à l’effet ou le contenant au contenu , pour exprimer un concept de manière concise et évocatrice. » – Qwant I.A. –
«Une figure de style qui , dans la langue ou son usage , utilise un mot pour signifier une idée distincte mais qui lui est associée. » – fr.wikipedia.org –
« Cette substitution (métonymie) repose sur des liens fréquents : cause / effet , partie / tout , contenant / contenu , lieu / objet , etc. Elle est souvent utilisée pour gagner en concision et en expressivité . » – fr.wikipedia.org –
