∴
« Solipsisme : Doctrine selon laquelle le sujet( qui pense, qui a des sensations, des sentiments, qui veut, qui ne veut pas, etc.) est la seule réalité » – Media Dico Français –
« Hier, j’étais intelligent et je voulais changer le monde. Aujourd’hui, je suis sage et je me change moi-même. » – Djalâl ad-Dîn Rûmî –
« Un mot fut mis en honneur à la Renaissance : «L’Humanisme». Il s’agissait de tout réduire à des proportions humaines, de faire abstraction de tout principe d’ordre supérieur…. Se détourner du ciel… pour conquérir la terre. En voulant tout ramener à la mesure de l’homme, pris pour une fin en lui-même, on a fini par descendre peu à peu au niveau de ce qu’il y a en celui-ci de plus inférieur. »- Notes de lectures – Geo. Bou. – La Crise du Monde Moderne – Télécharger : rene-guenon-La Crise du Monde Moderne – Notes de lectures Geo. Bou page 5 – ou Tout Guenon en PDF rene-guenon-tout guénon-v2 – Page 1148 –
« Quand tu auras désappris à espérer, je t’apprendrai à vouloir » – Sénèque, «Lettres à Lucilius» citation – SC∴702 – Ami∴ Uni∴ – Val∴ Mon∴ – Gui∴ REB∴ – «L’espérance…vertu Maç∴?» – 6024 –
« Les Sentiments, le Vouloir, le Désir sont Temporels. Lorsqu’ils Cessent, Là est le But de ton Chemin. » – Gitta Mallasz, dialogue avec l’ange (p63) –
« Jean traite des Quatre Animaux et de leurs Correspondances Harmoniques
:
- Le Lion = St Marc = le Feu = Oser. –
- Le Taureau = St Luc = la Terre = Vouloir. –
- L’Homme = St Matthieu = l’Air = Savoir. –
- L’Aigle = St Jean = l’Eau = se Taire. «
– http://www.franckbailly.fr/deh/www/Documents/planches/1/tablier/tablier.htm – Lien pouvant ne plus être plus accessible aléas du WEB ! – Note Remi ALCINA –
« …L’Homme de Vitruve…[…] a placé l’Homme a la fois dans un Carré et dans un Cercle. […] les Bras écartés en Croix et les Pieds joints bien Enracinés en Terre, il entre Parfaitement dans un Carré. […] s’Il écarte ses Jambes et ses Bras singeant l’envol dans le Ciel, Il entre dans un Cercle. […] nous constatons que l’Axe du Carré passe par le Sexe de l’Homme. Illustrant ainsi la reproduction, la descendance. […] le Centre du Cercle, passe par le Nombril trace Corporelle de son Ascendance. […] C’est la Démonstration visuelle du Libre arbitre de l’Homme. C’est a Lui de choisir s’Il Veux rester dans le Carré représentant la Matérialité ou Evoluer dans le Cercle Symbolisant la Spiritualité. « – Gér∴ Cas∴ – P14 Ori∴ Mon∴ – 6014 – « Comment le MS concilie… »
« Le Mal n’était pas Un Élément de la Création car celle-ci était Bonne ». Seule la Libre action de l’Homme a Introduit le Mal. L`Homme, Formé de Poussière et de Souffle, est Enfant de l’Esprit Tout en étant Né de la Matière. L’Arbre de la Connaissance Porte les Fruits du Multiple, de la Dysharmonie. Pourquoi y a t’Il touché ? Par faiblesse, mais plus encore par Prétention, par Vanité pour s’être Voulu l’égal de Dieu. Mais si la » Faute » est en Nous, Tout reste réparable » par Nous « . Le Sens de notre Combat est de Transformer la Dualité Fondamentale Esprit / Matière en Harmonie dans l’Unité. » – http://hautsgrades.over-blog.com/2015/05/la-recherche-de-la-parole-perdue.html par G∴ H∴ –
« Nombreux sont Ceux Qui ont été Frappés ainsi pour n’avoir pas Voulu Admettre Une Vérité à laquelle ils ne Croyaient pas ; depuis Galilée à … Teilhard de Chardin, par exemple, dont les Idées novatrices n’ont pu Franchir les Portes du Concile Vatican II. Teilhard n’a eu de cesse de Concilier les Enseignements de l’Église avec Une Réalité Scientifique incontournable. Tâche ardue s’Il en fut, mais combien novatrice Et enrichissante. Il part du Phénomène de Complexification du Phylum Humain (ensemble de l’Espèce) pour aboutir à Un Réseau de Communication des Pensées Humaines Centrées sur Un Point « Oméga » Qui pourrait Bien, après Tout, Être la Parole Perdue ou encore Une Manifestation de l’Infini (« Ein-Soph ») … à moins que Ce ne soit le G∴A∴D∴U∴ ? » -Lien pouvant ne plus être plus accessible aléas du WEB ! http://hautsgrades.over-blog.com/2015/05/la-recherche-de-la-parole-perdue.html – par G∴ H∴ –
Attention « Vatican II » friction entre Anciens et Modernes : voir « Les Maîtres Spirituels » – Jacques Brosse – Pages 603 à 606 – concernant l’Aggionamento « Vatican II » Très éclairantes sur les Anciens – conservateurs Traditionnels – et les modernes progressistes.
« Cependant, si l’on Admet que le Temple n’Est rien d’Autre que la Symbolique du Corps, l’Interrogation du Rituel Peut alors se lire Tout autrement : « Que Suis-Je venu Chercher à mon Commencement, lorsque j’ai pris Possession de mon Corps ; lors de ma propre Incarnation ? » – Et la Réponse – « la Lumière » – me dit que le Trajet de la Vie Humaine n’Est en aucun cas Un Chaos Inopiné, mais Obéit à Une Recherche, Concrétisée par le Chemin Initiatique – du moins, pour Ceux Qui le Veulent Et y Aspirent. Dès lors, loin d’Un Dogme Reçu, Il s’agit Bien d’Une Démarche Choisie Et Assumée. » – Ale∴ Bèg∴ – « Planche de la St Jean d’hiver » – Tenue commune R∴L∴ Les FF∴ Lib∴ + Zen∴ – Dec – 6015 –
« Le Mythe de Tantale montre que ce dernier Risque n’Epargne Personne, pas même ceux qui disposent d’un Elan assez Puissant et Sincère pour Atteindre une Elévation Réelle : Contrairement à Icare, à qui la seule approche de la région Sublime fut Fatale, Tantale y Parvient et s’y installe. Mais son Exaltation le conduit à Vouloir Devenir l’Egal des Dieux. Pour Devenir un Pur Esprit, Il Dédaigne alors tout Désirs Corporels. Dans son analyse du Mythe, Paul Diel remarque cependant que le Dédain n’est que la Forme Négative de l’Exaltation des Désirs, Révélant une Liaison Obsessionnelle avec son Objet, car les Désirs Corporels Sublimés, et non pas Inhibés, sont dépourvus de Force Exaltante, Cessant d’être Attirants aussi bien que Repoussant. Sa Vanité conduit ainsi Tantale à Tuer son Fils Pélops et à le Servir à la Table des Dieux qu’il entend Abuser. Le Fils de l’Homme, Ici Pélops, (dans le Mythe de Tantale) Représente les Désirs Corporels : c’est donc leur Refoulement Vaniteux (le Meurtre du Fils) que Tantale Offre aux Dieux, les Tenant pour des Qualités Sublimes. Mais à la Vérité, Il Mortifie la Chair sans Sacrifier l’Esprit Pervers en Lui, ce dont les Dieux ne sont pas Dupes : Zeus Ressuscite Pélops et Précipite Tantale dans le Tartare. » – P14 -La Per∴ Lan∴- Ori∴ Mon∴ – Extrait fourni par Pie∴ ALF∴ « Humilité et Courage : deux atouts sur le chemin de la vérité » – 6010 – Ndlr : A comparer avec Abraham et le sacrifice de son Fils Isaac et de l’Agneau. – Avec le Roi Salomon –
Échanges épistolaires : « Bonjour Rémi, A la réflexion, je ne suis pas sûr que l’on puisse vraiment faire un parallèle entre les deux mythologies, sinon pour en signaler les différences essentielles. Dans le mythe de Tantale :
- 1. le Fils est effectivement tué par le père; il y a donc vraiment renoncement aux désirs matériels. Tantale n’est pas Tartuffe.
- 2. C’est d’initiative propre que Tantale sacrifie son Fils, et dans le but d’abuser les Dieux, sans doute en s’abusant lui-même. Son geste, sous l’apparence d’une sublimation de ses désirs, est à la vérité un refoulement vaniteux, en définitive condamnable, dont il entend tirer une reconnaissance divine imméritée, estimant ainsi se mettre en conformité avec l’Esprit, alors qu’il s’en éloigne par de fausses motivations ;
- 3. Quant à la réaction des Dieux, elle est bien sûr lucide. Découvrant les motifs cachés, elle n’est que réprobation. Il ne pouvait en être autrement, pour peu que l’on pense qu’il y a bien une légalité du monde, c’est-à-dire une loi universelle, et que tout ce qui ne lui est pas conforme ne peut créer que la dysharmonie.
- Dans le mythe d’Abraham tout au contraire :
- 1. Le Fils n’est pas tué ; le geste meurtrier, sans justification, aucune n’est pas consommé, il n’était qu’un révélateur. Dieu n’est pas un assassin. Le Fils n’est donc pas ici le symbole des désirs multiples et contradictoires, sans quoi Dieu n’aurait pas arrêté le bras d’Abraham.
- 2. Ce n’est pas Abraham qui a l’initiative du projet, le meurtre du fils, il ne cherche pas à abuser Dieu, c’est ce dernier, donc l’Esprit, qui lui demande d’accomplir son geste, dans le but non de l’abuser, mais d’éprouver sa relation avec lui ;
- 3. Et la réaction de Dieu est la reconnaissance de ce que le geste d’Abraham, loin d’être un témoignage de vanité, et au contraire de l’apparence (une tentative d’assassinat sur son propre fils), est celui d’une soumission à la Loi Morale.
Au final, le mythe de Tantale semble bien être le négatif de celui d’Abraham. Le premier donne l’apparence d’un homme vertueux (il sacrifie aux Dieux ses désirs matériels) alors qu’à la vérité il n’illustre que l’aveuglement vaniteux ; le second donne l’apparence d’un monstre (un assassinat abject sans justification aucune), alors qu’il s’agit d’un geste sublime (dans la mesure où Dieu arrête le bras d’Abraham). Je t’embrasse. » – Pie∴ ALF∴ –
Réponse : Très Cher Pierre, Merci pour ta précision, et tu as absolument raison, c’est le terme que j’ai utilisé pour raccourcir ma pensée qui est erroné ! Je n’aurais pas du utiliser le terme «Analogie» mais «Différences essentielles » comme tu dis, ou plutôt «A comparer avec… » Je rectifie sur le glossaire ! A très bientôt, Accolade, Rémi. –
Échanges épistolaires entre le T∴I∴F∴ Claude GAGNE et Rémi ALCINA :
- « Triaca avait repris dans son Rituel de 33° qu’il proposa sans Succès, Heureusement, au Suprême Conseil De France le dialogue suivant : « – Etes vous Bodhisattva ? » « – Mes Frères me Reconnaissent pour Tel. ». » – T∴I∴F∴ Claude GAGNE –
- – Pour la proposition au 33ème de Triaca, je ne comprends pas pourquoi tu dis « …qu’il proposa sans Succès, Heureusement, au Suprême Conseil De France le dialogue suivant. : -Etes vous Bodhisattva ? -Mes Frères me Reconnaissent pour Tel. ». En quoi ne serait-ce pas la Vérité ? Ai-je loupé quelque chose ? Car pour Moi, il me semble que le 33ème est un « Bodhisattva » ! » – R. ALCINA –
- – Le Problème avec Triaca est qu’il modifiait les Rituels avec des Éléments disparates. Il fut un Président de la Commission des Rituels Autoritaire pendant des décennies. Modifiant de sa propre Autorité en Introduisant des Éléments Extérieurs au Rite en modifiant les Anciens Textes, ce que j’ai appelé la « Mélangite » au Détriment des Textes Anciens. […] Actuellement la Commission est devenue Paritaire – « Grande Loge de France/Suprême Conseil De France » – ce qui Permet à des Frères plus Anciens et plus Motivés de s’y Exprimer . Ils Savent qu’il faut Eviter la Casse et Déposer Soigneusement les Matériaux qui Resservirons. » – T∴I∴F∴ Claude GAGNE –
- – Merci, Là c’est beaucoup plus Clair… il y avait Risque de Syncrétisme ! » – R. ALCINA –
- – Oui c’est Vouloir Remplacer ce qu’on Connaît Mal par ce qu’on Connaît encore moins ! » – T∴I∴F∴ Claude GAGNE –
- – Belle formule, Bonne soirée. « – R. ALCINA –
Télécharger : 2017-03-15-c-gagne-deg-salo-echang-ra – Échanges épistolaires 15/03/2017, entre le T∴I∴F∴ Claude GAGNE et Rémi ALCINA –
« Jésus disait à ses Disciples : « Si Quelqu’un Veut Marcher à ma Suite, qu’il Renonce à Lui-même, qu’il Prenne sa Croix et qu’il me Suive. » – (Mt 5, 10) – (Lui même : son ego, son moi personnel). Renoncer à lui-même, c’est être dans l’impersonnalité prônée par « A la gloire du G∴A∴D∴U∴ », « Notre père qui êtes aux cieux », « Non Nobis… », etc.) – Note Rémi ALCINA –
« …il faut Savoir ce qu’on Veut et, à chaque Moment, Faire ce qu’on Peut, mais Tout ce qu’on Peut, , avec les moyens dont on Dispose dans ce Moment. Le Secret est bien Banal, n’est-ce pas ? Tous les grands Secrets sont Simples… à énoncer. » – Jean Reyor « lettre à un jeune Maçon » – Télécharger : jean-reyor-lettre-maître-macon –
« …On Revient à notre Intériorité, à la Source Intérieure. […] La Source en Soi. […] La Source Vive Qui Veut Nous Traverser. » – Halte Spirituelle – Philippe Dautais – Prêtre orthodoxe – Béatrice Soltner – Enregistrement – 06 – RCF.FR du 06 au 10/01/2014 –
