∴
« La Parole Perdue s’accompagne des mots Vérité et Lumière apparaissant sans fin et l’interprétation Kantienne de caractère moral ne peut plus suffire. » – P175 – Per∴ Occ∴ – Ori∴ Bez∴ – Yve∴ ENG∴ – « L’accomplissement du Devoir, grande Loi de la Maç∴ » – 6021 – Télécharger : rene-guenon-Kant –
« Même problème que pour Bergson, ce sont des modernes ! » – Note Remi ALCINA – voir rene-guenon-tout guénon-v2 P.488, 490, 955, 970, 1169…etc. »
«Dans connaissance il y a « con = avec » « nai = la gnose » « ssance = en usant, l’usage de ». C’est compliqué mais très bas-latin pour transformer « cum gnose usens » : en « utilisant la gnose ». Kant a à peu près défini cette gnose : Une sensation est reçue par les organes des sens à partir de l’environnement. Elle est transmise au cerveau qui l’adopte l’assimile le sens de « cum usens ». Donc la gnose est cet influx qui touche nos neurones, cellules grises du cerveau. Cette démarche respecte la vérité et elle peut être entendue dans toutes les langues. En plus cela donne plus de poids à voir l’arrivée des connaissances l’éveil de la raison, du jugement donc la naissance de la liberté. » – P175 – Per∴ Occ∴ – Ori∴ Bez∴- Xavier LEC∴ Échanges suite discussions sur Connaissance – 6022 –
« Je me Permets encore une Question : en quel Sens Précis prenez-vous le Mot “Mystère” ? S’il veut dire pour vous « l’Inexprimable”, Ce Qui Est d’ailleurs son Acception Primitive et Étymologique, je Puis Parfaitement l’employer aussi de la même Façon. Par contre, si vous Admettez la Signification Courante « d’Inintelligible” ou « d’Inconnaissable”, je suis obligé de la Rejeter, car l’Inintelligible ne Peut être que l’Absurde, c’est-à-dire l’Impossible ou le Pur Néant. Métaphysiquement, il n’y a pas d’Inconnaissable ; il faut laisser cela à Kant (avec son “Noumène”) et à Spencer, ou, plus généralement, aux Pseudo-Métaphysiciens et aux Positivistes, Qui, pour une fois, se trouvent d’accord là-dessus. Il est Vrai que c’est bien commode pour eux tous, si chacun peut Décréter “Inconnaissable” Tout Ce Qui Lui Est Inconnu, et Appeler “Mystère” Tout Ce Qu’Il ne Comprend pas ! » – René GUENON – « Tout Guenon » P/488 – CORRESPONDANCES – Correspondance avec Noële Maurice-Denis Boulet – Télécharger : Tout Guénon et son tutoriel en PDF – rene-guenon-tout guénon-v2 – rene-guenon-correspondance avec Noële Maurice-Denis Boulet, non publié, 1917-1923 –
« Tresmontant défend l’idée d’une philosophie et d’une métaphysique chrétiennes. Pour lui, la pensée hébraïque, dont le christianisme a hérité, constitue, à côté de la pensée de l’Inde, de la Chine et de la Grèce, un «phylum» à part entière, possédant ses propres catégories, sa vision du temps, sa morale, son anthropologie, sa métaphysique, etc. Il pense également que les données de la connaissance scientifique actuelle, notamment en cosmologie et en biologie, conduisent à affirmer l’existence de Dieu. La question de l’existence de Dieu ne relèverait donc pas, contrairement à ce qu’affirme la philosophie moderne depuis au moins Kant, de la seule croyance mais de la raison. La foi ne serait donc pas un saut dans l’absurde, mais tout au contraire un assentiment de l’intelligence, comme l’affirment la majorité des croyants. » – https://fr.wikipedia.org/wiki/Claude_Tresmontant –
