∴
![]()
![]()
« Ésotérisme et Exotérisme sont cependant indispensables, l’Ésotérisme permettant de prolonger la Religion sur le plan Métapsychique. Mais aussi ils sont contradictoires car l’Ésotérisme est obligé de contredire la Religion en ce sens qu’elle est une adaptation limitative de l’Absolu. On peut dire que l’Exotérisme est la Voie de la Croyance et de la Foi, l’Ésotérisme la Voie de L’Intelligence Pure. La Foi représentée surtout par les Sémites nous demande de Croire « en Dieu , le Père tout puissant, Créateur du Ciel et de la Terre. ». L’Intellect Pur, représenté surtout par les Aryens (Hindous) et une forme minime d’Occidentaux, nous révèlent que «Brahma seul est Réel, le Monde n’est qu’apparence et l’Âme n’est autre que Brahma seul». Cependant toute Foi comporte une partie d’Intellection, tandis que l’Intellection comporte nécessairement un élément de Foi. » – RL∴ 813 FF∴ Libres – Ori∴ Bez∴ – Guy MIL∴ « l’intelligence » – Disponible sur demande – Note Remi ALCINA –

![]()
« Il y a du Réel dans toutes réalités que celles-ci, soient matérielles, psychiques ou spirituelles… mais de nouveau qu’est-ce que le Réel ? » – Jean-Yves LELOUP – « Lettre aux thérapeutes », Lettre 1 pages 2- Télécharger : Leloup Jean-Yves-Thérapeutes-Lettre aux-1

![]()
« Le Réel n’est pas une réalité, même pas une Réalité absolue, c’est-à-dire, une « idole du Réel », sa représentation ultime… » – Jean-Yves LELOUP – « Lettre aux thérapeutes », Lettre 1 pages 2- Télécharger : Leloup Jean-Yves-Thérapeutes-Lettre aux-1 –


« Ce que le profane appelle Big-Bang n’intéresse que le simple chercheur. Pour le Cherchant, que nous sommes, c’est le moment ou nous prenons réellement conscience de ce qu’est l’ego, des fantasia qu’il nous propose et que nous partons réellement en croisade, au djihad… dans notre guerre intérieure. » – RL∴ 813 FF∴ Libres – Ori∴ Bez∴ – Remi ALCINA et FF∴ Discussion aux Agapes – 6019 –



« On n’invente pas le Réel, on le voit, et on le voit dans la forme qui nous est accessible : ce n’est pas le Tout du Réel, et pourtant c’est bien lui ; un rayon de soleil n’est pas tout le soleil, et pourtant c’est bien le soleil. » – Jean-Yves LELOUP – « L’évangile de Marie » – Myriam de Magdala http://www.jeanyvesleloup.com/fr/texte.php?type_txt=0&ref_txt=67 –


« Je pense qu’on identifie trop rapidement une réalité au Réel ; cela a donné naissance à beaucoup d’écoles de philosophies, par exemple, pour Platon, le «Réalisme» c’est affirmer la réalité des idées, «plus réelles» que les êtres individuels qui n’en sont que le reflet – pour les matérialistes, le «Réalisme», c’est au contraire l’affirmation que seule la matière existe, les idées n’en sont que des épiphénomènes ou des explications illusoires. La réalité de la Matière, comme la réalité de l’Esprit sont identifiées au Réel, alors que matière ou esprit ne sont que deux nivaux parmi d’autres du Réel, deux manifestations relatives du Réel… Plus je cherche à le saisir, plus il m’échappe… Que je cherche à le saisir «corporellement» à travers mes sens (sensations, perceptions)… que je cherche à le saisir «affectivement» ou «psychologiquement » à travers mes émotions, mes désirs, mes sentiments… que je cherche à le saisir intellectuellement ou «scientifiquement» à travers mes analyses, raisonnements ou synthèses… que je cherche à le saisir intuitivement ou spirituellement à travers prières, méditations ou contemplations… Le Réel ne s’offre pas à une «saisie», mais à une écoute ; une Ecoute qui doit se garder libre de toutes ses appréhensions, sensorielles, affectives, intellectuelles ou spirituelles sans les rejeter pour autant. Une Ecoute qui demeure ouverte à l’imperceptible, à l’inappropriable, à l’incompréhensible, à l’innommable… Demeurer à l’écoute du Réel, (Shéma : écoute, « Shéma Israël » : écoute le Réel). – Jean-Yves LELOUP – « L’Evangile de Marie » – Myriam de Magdala P 55- http://www.jeanyvesleloup.com/fr/texte.php?type_txt=0&ref_txt=67 – A rapprocher de Sama : séance de méditation, écoute du cœur – Terry GRAHAM – Lettre soufie N° 32 – Glossaire – Télécharger : Soufie – lettre soufie 32 –


« Manifesté, incarné ou représenté en toutes réalités, c’est demeurer dans une ouverture corporelle, affective, intellectuelle, spirituelle à l’égard de tout ce qui était, de tout ce qui est, et de tout ce qui vient… Dans la quête de mon «identité Réelle», je découvre un certain nombre de réalités auxquelles je participe, mais «l’identité de «Je Suis» m’échappe toujours. «Ce que» Je Suis n’est pas «Je Suis», ma réalité n’est pas le Réel, mais néanmoins une manifestation, une incarnation, une représentation du Réel. Prendre «ce que je suis» pour «Je Suis» c’est là mon inflation ou ma pathologie, ressentir l’écart entre ce que je suis et Je Suis, c’est là la source d’un sentiment de culpabilité ou de manque qui est aussi pathologie. Accepter cet «écart» entre «ce que je suis» et «Je Suis», entre «ce qui est» et «l’Être» ou encore entre la réalité et le Réel, c’est le commencement de la santé ; l’apprentissage de «l’entre-deux» qui me place au cœur d’un ternaire, «ce que je suis» – «Je Suis» – et «l’entre-deux». La fonction du Thérapeute est de prendre soin de cet «entre-deux» ou de cette relation entre l’Être et «ce qui est» ou entre «ce que je suis» et «Je Suis». … Le Réel est la liberté de l’Espace qui n’est pas atteint ou souillé par ce qui s’y agite ou s’y passe. C’est une lumière, une vie, un amour, qui ne juge ni ne s’attache à ce qui va. Ne faire qu’un avec cette liberté c’est vivre dans un infini respect pour tout ce qui vit et respire, c’est la vision ou l’intuition du Réel partout et toujours présent qui nous rend non dépendant des réalités transitoires que nous pouvons alors apprécier et aimer dans leur juste mesure. Le Réel est notre vraie nature, il est Lumière (Esprit – Conscience), Amour (Joie – Béatitude), Vie (Force – Énergie), Liberté (Espace – Vastitude)… Si on ressent un «manque de réalité» ce que nous considérons comme «pathologie », il s’agit soit d’un manque de Conscience (confusion – obscurité), d’un manque d’Amour (tristesse – fermeture), d’un manque de Force (faiblesse – fatigue) ou d’un manque de Liberté (aliénation – dépendance)… – Jean-Yves LELOUP – « Lettre aux Thérapeutes » – 1. – Télécharger : Leloup Jean-Yves-Thérapeutes-Lettre aux-1 –


« La Mandorle Auréole Ovale qui entoure la Figure du Christ en Majesté ( Média Dico ) C’est le Principe Féminin Lui-même. Horizontal il est l’œil qui peut voir toute Réalité. »


« Princeps, premier… presque Roi… de notre propre Royaume : Prince en Hébreu, c’est «Nasikh» : Celui Qui est Oint, Reconnu, mais aussi «Naguid» : Celui Qui Dit, Décide, Oriente… Dans sa Pérégrination, le Prince est Réellement Passé d’un monde individuel à un Monde Universel : Pour que notre Individualité Terrestre Accueille la Lumière Infini de l’Amour, il faut que notre Cœur soit Vigilant à ses Impuretés qui nous empêche de Naître à l’Autre. D’ailleurs, dans les Contes Enfantins qui ont façonnés notre Imaginaire, le Monstre ne retrouve-t-il pas sa Forme de Prince sous l’effet de l’Amour ? « – SC∴702 – Ami∴ Uni∴ – Val∴ Mon∴ – Pat∴ MAH∴ CR+ – « la sortie de … » – 6014 –


« Comment l’a-t’il Réellement Incarné ? «Je serai» : Est-il Devenu «le Fils du Père», changeant sa mesure Humaine pour une Vision plus élargie : a-t’il dépassé sa Nature Physique, dégager un «plus-Être» du Monde de la Nature pour Percevoir l’Essence authentique de l’Homme ? » – SC∴702 – Ami∴ Uni∴ – Val∴ Mon∴ – Pat∴ MAH∴ CR+ – « Trois motifs…. » – 6014 – Télécharger :




« Nous avons arbitrairement traduit par « Soi » le terme « Self » généralement utilisé en anglais à l’Ashram pour désigner l’Atman, le Moi Réel par rapport au Moi Apparent. C’est cet Atman que le Maharshi recommandé constamment de rechercher en Soi-même, puisque l’Homme sera « Libéré » lorsqu’il sera dégagé de ses fausses Identifications et sera devenu Conscient de son Identité Absolu avec cet Atman. Et nous avons de même traduit par « Recherche du Soi » la Méthode (Atmâ-vichara) recommandée par le Maharshi pour parvenir à ce résultat. » -Ramana Maharshi – « L’enseignement de Ramana Maharshi » Albin Michel – Spiritualités vivantes -N°58 – Préface de Jean Herbert de l’Académie Française Page 8 –


« La Transsubstantiation est, littéralement, la Conversion d’une Substance en une Autre. Le Terme désigne, pour certains Chrétiens (en particulier les Catholiques), la Conversion du Pain et du Vin en Corps et Sang du Christ lors de l’Eucharistie. Sur le plan Religieux, les Chrétiens Catholiques romains, arméniens (Catholiques) et maronites emploient le Terme de «Transsubstantiation» pour Expliquer que, dans l’Eucharistie, le Pain et le Vin, par la Consécration de la Messe, sont «Réellement, Vraiment et Substantiellement» Transformés ou Convertis en Corps et Sang du Christ, tout en conservant leurs Caractéristiques Physiques ou Espèces (texture, goût, odeur : les apparences) initiales. » – http://fr.wikipedia.org/wiki/Transsubstantiation –


« C’est la prise de Conscience Effective des États Supra-individuels Qui est l’objet Réel de la Métaphysique ou, mieux encore, Qui est la Métaphysique Elle-même. » – René Guénon cité dans – http://hautsgrades.over-blog.com/2015/05/la-recherche-de-la-parole-perdue.html par G∴H∴-


« Étymologiquement, Intelligence vient de la Racine Indo-européenne « Lig » qui veut dire « Choisir, Cueillir, Rassembler » et par extension « Lire ». […] L’Intelligence est donc la Perception d’une Réalité et la Possibilité de la Lire le plus Justement possible. […] Elle est donc obligatoirement Discernement entre le Réel et l’Irréel, ou plutôt le moins Réel. […] les Philosophes Modernes remplacent la Causalité Métaphysique par des Causalités Phy-sique et Empiriques. Tout cela bien sûr demande beaucoup d’Intelligence, mais une Intelligence Décapitée. » – Guy MIL\ « l’intelligence » – RL\ FF\ Libres 813 Ori\ Béz\ – Disponible sur demande – Ndlr –




